节的打造口碑，与公益组织的合作，以及影视公司在《纽约时报》《洛杉矶时报》的影评版的投放短文，这一系列的宣传策略后，电影首映票房自然还不错。
《纽约时报》——影片没有将酗酒者塑造成反派，而是展现了酗酒者成瘾背后的挣扎，具备现实性……
《好莱坞报道者》——影片通过公益联动，降低宣发成本，为低成本现实题材提供了可实现的路径……
《 weekly》——影片像是一面镜子，看完令人想起邻居因为酗酒而破碎的一家，比起商业片的娱乐感，这部电影那些现实的痛苦，更加令人印象深刻……
许多的地方电视台的生活类节目，比如纽约《eyewitness news》生活板块邀请了匿名戒酒会的社工和志愿者，将这部电影和社会一体相关联，增强了社会的讨论度……
全国各大公益类节目也做了相关的酒精依赖的专题报道……
然而，这毕竟不是商业片，没有商业片的爽点、笑点和浪漫点，不是普通观众会专门走进影院去寻求放松的一部电影，不论影视制作公司如何宣传，它也只可能成为关注现实议题的，喜欢独立电影的小众群体的选择。
但，难道米拉麦克斯不知道这一点吗？
第一版主